Diagramm: Die fünf PRISM-Stacks, oben der Forschungs-Stack, als Fundament der Nachweis-Stack

01Die Plattform

Woraus PRISM besteht.

PRISM hat fünf Stacks, jeder mit einer Aufgabe. Jeder Teil ist mit seinem Reifegrad gekennzeichnet.

  • Im Einsatz Heute in unseren Projekten im Einsatz
  • Prototyp Funktioniert, wird verbessert
  • In Entwicklung Im Aufbau
  • Ziel Das Ziel

Stack 01 / 05Forschung

Stack 01 / 05

Forschungs-Stack

Welche der Millionen möglichen Mischungen sind es wert, hergestellt zu werden?

PRISM erstellt eine Rangliste weniger Kandidaten und sagt, wie sicher es sich bei jedem ist. Physiksimulationen verwerfen, was nicht funktionieren kann, bevor auch nur Pulver abgewogen wird.

  1. 01
    WissensgraphFachartikel, Patente und Labordaten, verknüpft und jeweils mit Quelle.
    Prototyp
  2. 02
    GeneratorSchlägt eine ganze Reihe vielversprechender Rezepte vor, nicht nur einen besten Tipp.
    Prototyp
  3. 03
    Gutachter und VertrauensmesserMehrere Modelle bewerten jedes Rezept. Wo sie sich uneinig sind, zählt die Bewertung weniger.
    Prototyp
  4. 04
    Exakte PrüfungVielversprechende Rezepte, bei denen die Modelle unsicher sind, bekommen eine exakte Quantenrechnung.
    Prototyp
  5. 05
    Ein Fenster, kein PunktEin sicherer Bereich, der auch noch funktioniert, wenn Pulver und Maschine wechseln.
    Prototyp

GrenzeEs kann nicht sehen, was eine reale Maschine mit der Legierung macht. Das prüft der Fertigungs-Stack.

Stack 02 / 05

Harness-Stack

Wer steuert die Arbeit zwischen den KI-Modellen?

Der Harness. Die KI-Modelle machen nur Vorschläge. Der Harness plant jede Runde, führt die Werkzeuge aus, bewertet die Ergebnisse und merkt sich, was fehlgeschlagen ist.

  1. 01
    PlanerEntscheidet anhand der letzten Ergebnisse, was als Nächstes versucht wird.
    Prototyp
  2. 02
    PlaybooksWas jede Runde gelernt hat, Fehlschläge eingeschlossen.
    Prototyp
  3. 03
    WerkzeuganbindungenEin einheitlicher Zugang zu Simulationen, Laborinstrumenten und Fabrikdaten.
    Prototyp
  4. 04
    BewerterBewertet jedes Ergebnis an der Anforderung.
    Prototyp
  5. 05
    Freigabe durch MenschenKI schlägt vor, Ingenieure entscheiden. Ideen ohne Quelle werden abgelehnt.
    Prototyp

GrenzeEr trifft nie die endgültige Entscheidung. Ein namentlich benannter Ingenieur gibt frei, was den Kreislauf verlässt.

Stack 03 / 05

Autonomie-Stack

Wie hören Experimente auf, der Engpass zu sein?

Roboter übernehmen die sich wiederholenden Schritte, Menschen behalten die Kontrolle. Sie wiegen und erhitzen, Instrumente messen vor Ort, und die Daten fließen direkt zurück in den Kreislauf.

  1. 01
    RezeptgeneratorVerwandelt eine Idee in Schritte, die ein Labor ausführen kann.
    Prototyp
  2. 02
    RoboterlaborRoboterarme wiegen Pulver und bewegen Proben durch den Ofen.
    In Entwicklung
  3. 03
    Automatische MessungRöntgenbeugungsmuster vor Ort, von KI ausgewertet.
    In Entwicklung
  4. 04
    SondenUnsere eigenen Sensoren, die kalibrierte Daten direkt an der Maschine erfassen.
    In Entwicklung
  5. 05
    MaschinensteuerungSoftware steuert die Instrumente, damit der Kreislauf nie wartet.
    In Entwicklung
  6. 06
    FeldroboterDieselbe Autonomie außerhalb des Labors, ohne GPS. Für zivile und militärische Anwendungen.
    In Entwicklung

GrenzeDas meiste davon wird noch aufgebaut. Der Rezeptgenerator funktioniert heute als Prototyp.

Stack 04 / 05

Fertigungs- und Test-Stack

Lässt es sich wirklich herstellen? Hält es stand?

Das zeigt nur ein echter Test. Die meisten am Computer entworfenen Materialien kommen nie über das Rezept hinaus. Wir schmelzen die besten Ideen, fräsen sie klein, machen daraus Pulver, drucken sie und testen sie dann.

Ein Vakuum-Lichtbogenofen, geöffnet: die stählerne Kammer mit ihren angehobenen Sichtfenstern über dem runden Kupferherd.
Der Vakuum-Lichtbogenofen, geöffnet.
  1. 01
    Schmelzen und PulverIm Vakuum-Lichtbogenofen geschmolzen, klein gefräst und zu Pulver verarbeitet.
    Im Einsatz
  2. 02
    DruckbarkeitsprüfungLässt es sich 3D-drucken? Das wird geprüft, bevor ein Baujob startet.
    Prototyp
  3. 03
    Metall-3D-DruckLaser-Pulverbettschmelzen, zuerst bei Fraunhofer IAPT, dann auf den Industrieanlagen von Bimo Tech; die sicheren Einstellungen werden übertragen. Auch DED.
    Im Einsatz
  4. 04
    PrüfungZuerst Dichte und innere Struktur, dann Festigkeit und Hitzebeständigkeit.
    Im Einsatz
  5. 05
    ZertifizierungsakteDie Nachweise, die die Zertifizierung braucht, von der Testprobe bis zum echten Bauteil.
    Ziel

GrenzeEine Testprobe ist kein fertiges Bauteil. Die Zertifizierung ist unser Ziel; erreicht haben wir sie noch nicht.

Stack 05 / 05

Nachweis-Stack

Woher kommt dieses Ergebnis, und wer darf es sehen?

Jedes Ergebnis hält fest, woher es kommt, wem es gehört und wer es nutzen darf. Anforderungen, Entwürfe, Proben, Tests und Entscheidungen sind verknüpft, wie ein Stammbaum.

  1. 01
    RückverfolgbarkeitJedes Ergebnis verzeichnet seine Eingaben: Daten-, Code- und Modellversionen.
    Im Einsatz
  2. 02
    Verknüpfte DatensätzeVon der Anforderung bis zur Entscheidung verknüpft statt in Dateien verstreut.
    Prototyp
  3. 03
    DatenrechteZu jedem Datensatz gehören sein Eigentümer und die erlaubten Nutzungen.
    In Entwicklung
  4. 04
    Kontrollierte WeitergabeNichts wird versehentlich geteilt. Jede Freigabe wird signiert.
    In Entwicklung
  5. 05
    ExportkontrolleHeute tragen alle Lieferungen ihre Exportregeln; als Nächstes kommen automatische Prüfungen.
    Im Einsatz

GrenzeRückverfolgung und Exportkennzeichnung funktionieren heute. Automatische Durchsetzung wird aufgebaut.

02Fortschritt

Was PRISM erreicht hat und was als Nächstes kommt.

Läuft · gefördert von der ESA

PRISM Alpha

Ein Projekt im Future Launchers Preparatory Programme (FLPP) der ESA und das erste, das auf dem vollständigen PRISM-Kreislauf aufbaut, für den europäischen Raumtransport.

Die besten Kandidaten werden geschmolzen, klein gefräst und zu Pulver verarbeitet, bei Fraunhofer IAPT und dann bei Bimo Tech gedruckt und als Proben getestet.

12 Monate
TRL 3 bis 4
3+
Kandidatenlegierungen
1
vollständiger geschlossener Kreislauf

Gestartet im Juli 2026. Die feierliche Vergabe fand im Oktober statt.

  • Europäische Weltraumorganisation (ESA)Auftraggeber und Förderer
  • Bimo TechHauptauftragnehmer
  • ArianeGroupAnforderungen und Validierung
  • Fraunhofer IAPTMetall-3D-Druck
  • amsightFertigungsdaten

Stand der Dinge

Bisher erreicht

  • Juli 2025: Wir haben PRISM über OSIP, die Ideenplattform der ESA, eingereicht: unsere Einreichung (PDF).
  • Projekt SPARK: acht Kandidatenlegierungen auf zwei eingegrenzt, als echtes Metall hergestellt.
  • PRISM Alpha, ein vollwertiges ESA-Projekt im Trägerraketenprogramm FLPP, gestartet im Juli 2026.
  • Unser erstes privat finanziertes Projekt, für PFAS‑freie Polymere, ist unterzeichnet.
  • PRISM gewann den KI‑Sonderpreis bei Hessen Ideen 2026.
  • PRISM erhielt bei der ESA FLPP Autumn Session in Paris am 14. Oktober 2026 einen FIRST! Simulation & Intelligence Award.

Noch zu beweisen

  • Ein vollständiger Kreislauf, von der Anforderung bis zu den Testergebnissen. Das ist die Aufgabe von PRISM Alpha.
  • Roboter, die Proben herstellen, und Software, die die Instrumente steuert, in einer echten Fertigungslinie.
  • Ein Material, das von der Testprobe zum echten Bauteil geführt wird, mit den Nachweisen, die die Zertifizierung braucht.

Materialprogramme

Der Kreislauf, angewendet auf neue Materialarten.

  1. AktivHochschmelzende Legierungen
  2. BeauftragtPFAS‑freie Polymere
  3. Als NächstesPolymere und biobasierte Materialien

Lieferkettenanalyse

Dieselben Werkzeuge, um zu sehen, wie sich eine Änderung bei einem Zulieferer ausbreitet.

  1. InternLieferrisiko
  2. PrototypMarktsignale
  3. ExplorativProgrammrisiko
  4. Als NächstesFrühwarnungen

Wie sich eine Störung ausbreitet

Wählen Sie den Zulieferer, bei dem die Störung beginnt, und sehen Sie zu, wie sie sich zu den Programmen ausbreitet, die von ihm abhängen.

Diagramm: Beispielhaftes Liefernetz von den Minen bis zu den Programmen, mit Rückkopplung von den Programmen zu den Minen.

Wahrscheinlichkeit, dass ein Programm getroffen wird

  • Träger­rakete24 %
  • Strahl­triebwerk20 %
  • Fusions­reaktor16 %
Größte Wirkung nach
31 Tagen
1 von 20 Störungen erreichen
49+ Ereignisse

Dasselbe Modell nutzen wir, um vorherzusagen, wie ein Material altert: Aus Sensordaten werden Ereignisse, und das Modell schätzt, wann ein Bauteil versagt.

Beispielhaft

Das Netz und seine Raten sind erfunden; die Wahrscheinlichkeiten sind exakt aus dem Modell berechnet, einem Hawkes-Prozess. Unsere Methoden sind angelehnt an Okawa et al., „Dynamic Hawkes Processes for Discovering Time-evolving Communities’ States behind Diffusion Processes“, KDD 2021, für Lieferketten, und an Repasky et al., „Modeling Discrete Coating Degradation Events via Hawkes Processes“, 2025, für die Alterung von Materialien.

Wofür PRISM auch eingesetzt wird: Jede Aussage behält ihre Quelle und sagt, wie sicher sie ist.

Start

Sagen Sie uns, was Ihr Bauteil überstehen muss.

Wir sagen Ihnen, was PRISM finden kann, und wie wir es nachweisen würden.